78788 |||性格色彩测试模糊者必读——乐嘉 2011年04月07日 星期四 20:38 测试解读 作为测试后的解读。本章有九条测试者必读的指导原则，五个常见问答和一封老色友曾经走过的弯路给大家借鉴。我随时欢迎您给我邮件询问和交流任何问题。但我衷心希望您是在读完本章和本书以后。 测试者必读 如何解读测试分数。是上本书的读者提问最多的问题。这回。在解释分数和性格的关系前。需您务必明了在性格色彩中四个最核心的词汇。分别是；动机与行为 性格与个性。所有的探讨基于此。所有的误解也源于此。 先解释动机与行为。前者是指原因。后者是指见到的表象。在本书中。我都围绕一个思想。那就是；任何性格做出任何事情都有其背后真正的原因。只不过。我们平时疏于思考。没能力发现当中的规律。更直白地说。就是大家不懂“读心术”。不明白为何这个人要这样做；有时更麻烦的是。不同的性格可能会做出同样的事情。但他们的“动机”完全不同。 好比夫妻吵架。经常女方会一气之下摔门而出。期待老公很快能哄她回去。很多时候。男人压根不去理你。只能最后沮丧愤恨地独自回家。这种事情在性格色彩中。高频率发生在蓝色男人和黄色男人间。可你能解释出他们的差别吗？按照“动机论”的剖析。正确答案是；黄色性格不追的原因是―――要面子。反正不追。你迟早也会回来。黄色性格关注的是输赢和面子。认为我去追了就代表在这场战斗中我是失败者；而蓝色性格不追的原因是―――我这样一个讲理的人为何要迁就你这样一个不讲理的人？如果你讲道理为何摔门就走？蓝色性格关注的是道理和公平。认为我去追了就等于纵容你的不讲理。看到了吗？即使这样简单的 “行为”的背后都有皆然不同的“动机”。 如果我们能学会这一点。就可不被事情的表象蒙蔽。并学会穿透他人的内心及读懂每句话背后的真正含义。 关于性格与个性。我在上本书中早已明言。我并非心理学科班出身。也不想弄得性格色彩这门学问让人望而生畏。所以在性格色彩的体系中。分别定义“性格”＝天生的我。“个性”＝现在的我。并且强调“性格是天生的。个性后天会被影响。也可以后天修炼”。这样做的目的。是为了让普通大众都可以读得清楚记得明白。 在测试后。假如您有困惑无法分清自己。那必定是把先天的“性格”和后天的“个性”混为一谈。下面提供九条基本的指导意见以供参考。 1．本测试题如果答案真实准确。是测试“性格”而非“个性”。测试“先天”而非“后天”。如果您有幸一贯自我认知清晰。你的测试会非常轻松明了。 2．测试并非是指向“性格”的唯一标准或绝对标准。因为书上的测试是大众普及版。更重要的是鼓励您从阅读中通过不停的对比寻找到真实的自己。 3．如果您的分数落差比较大。呈现性格明显。恭喜您。我戏称其为“原生态保存比较好”。例如。 红色25。几乎毫无疑问是标准的红色性格；又比如。黄色15红色11蓝色2绿色2。则是黄＋红。如果某个色彩的分数超过一半15分。请注意。您一生的幸福和成就拜此性格所赐。不过您无数的麻烦与痛苦也必定与此性格相关。 4．测试不准确或分数极其平均的原因通常有两个；对题目的文字理解个人有不同。后天的影响实在太巨大。 5．无论您多么复杂。在性格色彩学中。每个人的先天“性格”最多用两个颜色便可勾勒和涵盖。你所看到的第三第四色。在性格色彩中统称为“个性”。这样做的意义是简单和方便应用。在学术上如何解释这个现象不是本书探讨的范畴。在未来《洞见－发现真正的自己》一书中我会详细论证。 6．当两种性格色彩的分数相距很近时。在第一色和第二色的判别上要小心。譬如。某人红色12分黄色13分蓝色3分绿色2分。他会快速确定自己是黄＋红。这种情况还有一种可能性。就是他天性其实是“红＋黄”。但是在工作中运用第二色的机会远大于第一色。所以在测试中反被强化。显得第二色超过主色。确认组合的先后顺序。在性格色彩的高级运用阶段尤其重要。 7．关注性格的局限比关注性格的优势。更容易让你寻找到真实的“性格”。最笨但最有效的确认自己性格的方法就是；问自己付出的代价和犯的错误经常是因哪个性格造成的。这样。就很容易找到真正的性格！因为天生的缺点和毛病很不容易改。所谓“江山易改。本性难移”。 8．性格色彩与星座和血型没有对应关系。所以您是某种性格色彩。并不代表所有的优势您都具备。也不代表这种性格所有的毛病您都会有。这里可能有第二色对主色的影响。譬如红色性格容易情绪化。如果您是红＋黄。情绪化可能更加严重；但如果您是红＋绿。可能情绪化就会很不明显且大大降低。还有后天受到的影响及修炼等原因。比如您是一个黄色性格但做了服务业十年。让您交往起来毫无黄色的急躁和武断。却有很多绿色的耐心和倾听。 9．您的性格可能是一种。也可能是两种的组合。最有可能是4种单色性格和8种组合性格。分别是； 红色 蓝色 黄色 绿色 红＋黄 红＋绿 蓝＋黄 蓝＋绿 黄＋红 黄＋蓝 绿＋红 绿＋蓝 以上圆形示意图显示出性格组合的基本规律。在所有的组合中。没有列出“红蓝配”（红＋蓝，蓝＋红）和“黄绿配”（黄＋绿，绿＋红）的四种组合。是因为红与蓝，黄与绿是两对完全相反的性格。两种完全相反的性格共同组合在一个人身上。必有一个是受到强大的后天影响。只不过因为后天的影响实在太大。很多人根本无力辨别。于是只能翻来覆去大声疾呼 “我很复杂”，“我和别人就是不一样”，“性格哪里可能那么简单被区分啊”，“我就是觉得我四个颜色的特点都有”，“我先天的确就是有两种完全相反的”，“我真的很矛盾”。我想再次重申。无论您认为自己是多么独一无二（事实上。我们中的很多人都是这样认为自己的）。必定有本质的规律存在。这个本质的规律就是“人与人之间是有共性存在的”。这个共性。我们就用红蓝黄绿四色的符号和排列组合来替代。” 常见问答 问题1；我的测试结果是；红0蓝14黄8绿8。那到底是蓝+黄还是蓝+绿呢？这结果说明了什么？ 回答； 并非所有人都是两种性格色彩的组合。很多人天生的性格只有一种。切记。“性格”本身是一种还是两种并不重要。因为天性缺少的色彩都可通过后天训练而得。另外。天赋的性格色彩必然是优势和过当（缺点）同时具备。对那些性格是两种色彩的人而言。他改正缺点时要同时兼顾两个。他所面临的挣扎和痛苦也相应多得多。 问题2；我和什么颜色的人最相配？老师你帮我看看。他的分数是…我的分数是…您觉得我们两个配吗？ 回答； 性格色彩不是星座。不能告诉现在的运程。也无法透露克星是谁。更无法确定终身伴侣谁可谁不可。或者斩钉截铁地告诉你是否和他（她）一定幸福？有两个原则；其一，不同性格搭配都有成功幸福的案例。也有失败凄惨的现实。关键取决于这两种性格一起。彼此发挥的是性格的优势还是性格的过当。如果双方都是性格优势居多。可以非常和谐；如果双方都是性格缺点居多。的确很难。其二，有些性格搭配天生就比较容易。有些性格搭配天生困难。比如两个黄色因为都要求婚姻内的控制权。婚姻搭配并不多见。两个绿色因为都不主动也不愿意承担责任。在婚姻内的搭配更是少见。倒是黄色和绿色完全相反的搭配组合。在婚姻中非常多见。但这并不能够结论出黄色和绿色的婚姻一定是幸福的。关于性格的碰撞在乐嘉博客上。可以寻找到更多文章。 问题3；您在书中只不过讲了最典型的先天四种颜色。其实很多人都不是那么典型的。在后天发展过程中有很多的变化。而不同的人变化历程也不同。既然这样。看书还有什么意义呢？ 回答； 刚学数学时。老师教我们1+1=2。学到高级数学课时。我们才知道“皇冠上的明珠”就是证明1+1不等于2。如果刚学数学时。老师就告诉我们。1+1可能等于2。也可能不等于2。那我们就什么数学也学不会；如果我们刚开始拿着一把尺子学习测量物体时。老师就告诉我们。物理学上的“测不准原理”。那我们就晕了。性格色彩也是同理。 问题4；我用九型测出来是思考型+另一个什么型。我觉得很好地描述了我的特点。但在红蓝黄绿的系统里面。我思考问题很深刻像蓝色。有时候计划性却又没有那么强很难一直坚持。工作环境我的东西很整齐但家里是乱的。而且我不介意乱。我不知道我红色和蓝色哪一个是本色？ 回答；不同的性格分析体系不在同一平面上。犹如关公战秦琼。没有可比性。另外。FPA®性格色彩是抓动机不是行为表面。思考问题深不深刻也可理解为一种能力。比如某红色性格的同学是位编程天才。逻辑思维能力超强。为了编程可以做到一个月不梳头。按照你的假设。表面看上这人去多像蓝色。但事实上是因为编程是他感兴趣和热爱的。所以他无比投入。他所追求的不过是在编程过程中的无限乐趣和变化。在本质上。跟一个抱着心爱的玩具痴迷玩上一天的红色小孩并没有两样。 问题5；知道自己的性格色彩后该怎么办？做完了测试红色20蓝4黄2绿色4 可还是不清楚自己今后到底该如何完善自己的性格？老板是典型的黄＋蓝。请告诉我该如何与他相处？乐嘉老师。很喜欢你的《色眼识人》。把人分析的很透彻。我想要你的帮助。因为你对人太了解了。我男朋友是典型的蓝色。而我是典型的红色。他很希望我能了解他。可我很多时候猜不到他在想什么。他心情不好我也不知道怎么安慰他。他也很悲观。把事情都往坏处想。我想问问怎样才能让我和他更好的相处？ 回答； 以上问题。简而言之。都属于“如何修炼自己”和“如何搞定某人”两大类。 在本书最后的 “跋”中。我详细说明了该如何学习。最好的学习性格色彩的方式。就是参加我们的研讨会。因为对于人的把握和理解需要真实的现场观察。在研讨会上。我们会将不同性格的人聚在一起。人以色分。当某位红色强烈认为自己是蓝色时。他会与一群真正蓝色性格的人围绕而坐。通过对比。很快他发现他所想象的那个蓝色与真实的蓝色完全不同！书籍永远无法达到研讨会百分之一的高度。这种真实的感受和体验。永远无法替代。 色友自白；测试题如何自测时才能更准确 很多人做题目测试。急于迅速得出自己的性格色彩。但并不想深究其中的缘由和说明。于是匆匆写了邮件给我。询问为何自己的分数无法让自己得出答案。首要原因是性格色彩学的核心并非是依靠测试来认知性格。而是强调通过“自我洞见”这一完整的过程来实现你对自己内心的理解。也就是完成对“我是谁”的思考过程。测试过程中可能的偏差。很多是不知如何做选择。色友振宇同学。经过自己的观省。总结出一些自己的心得。初学者可借鉴之。 我前后做过三次普及版测试题。第一次。是刚接触到“性格色彩”这个名词。当时我在网络上搜索了一下。看到有测试题。就做了。当时的成绩是黄+蓝+大红。黄色大概是12分左右。蓝色与红色基本相等。8-9分。没有绿色。 第二次做是在听了乐老师在华东理工演讲之后。这一次。我开始深入自己的内心。去想自己上一次的判断是否正确。但是还是会有些题目无法确认最终会选择哪个。 第三次测试。是在基础班结束以后。两天的基础班。我一直认为自己是一个大黄色。没想到第二日晚结束前的短短数分钟。被乐老师一句话打回原形。说我居然是一个大红色！ 回来以后。我困惑了一段时日。想自己究竟是什么颜色。想自己的以往经历。探寻内心深处的动机。这个时候。我第三次拿起了测试题。 这一次。我并没有很快的做题。而是把每一道题都还原到真实生活中。从我中寻求答案。比如登山那道题。我以前选择的是；选择新路径下山。因为具有挑战性（黄色）。这次做题时我想到去年登九华山。下山选择的路径和上山就是不同。我仔细回想到底当时是为了什么选择新下山路径。最后发现。原来我是为了能看到沿途更多的不同风景。最终。我的答案确认为选新路径下山。因为更加好玩和新奇。这样做下来以后。和第一次的答案已经有很多不同了。最后的结果是红色11分。黄色12分。蓝色5分。绿色2分。 红色和黄色的性格主体浮出水面。而蓝色分数和当初相比有了不小的降幅。这也让我更加确认我的蓝色是后天修炼的。虽然黄色超过红色。但是我通过无数其他案例判断。我的性格应该是红色。在这里。我想说的重点是。其实那30道题很重要。很多人并不是非常看重这套题。我发现不少人急于知道自己到底是什么性格色彩。所以都草草做了一下就结束了。 其实只有真正的深入内心动机。用实际案例去具体分析每一道题的选项。才会更加接近自己真正的性格色彩。试想。如果把30道题都能够一一对应到自己的实际生活当中。进行深度挖掘。对自我洞见的影响和帮助将是不可估量的。这是我对30道测试题的真实感受。在这里与乐老师分享。是因为我觉得只有更好的去运用。才会真正发挥它的全部魅力。可惜很多人对此并没有真正的理解。希望能够通过乐老师这里。能告诉大家。用发生在自己身上的真实的案例。去对照着认真做。才对得起这套题。 |||你好。我总算找到一个和我一样奇怪的组合了.....哦不你这样应该叫奇怪。我的是红12蓝12黄4绿2......这矛盾的....那测试还说有一个人格是后天的。内心困惑。比谁都需要挖掘真正的自己....可是我这不是相近啊.....直接就是相等......噢MYGOD,不过我觉得真的挺准的。我知道自己是个什么样的人。但是这数字这比例...的确吓了我一跳。兄弟你这份也真是给了个力啊.....我是很认真做。不知道你有没有.....